Home Notícias Jurídico e Direito STF condena homem que sentou na cadeira de Moraes durante 8 de janeiro
Jurídico e Direito

STF condena homem que sentou na cadeira de Moraes durante 8 de janeiro

Envie
© Marcello Casal Jr/ Agência Brasil
Envie

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal condenou Fábio Alexandre de Oliveira a 17 anos de prisão pela participação nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Durante a depredação, o réu sentou na cadeira do ministro Alexandre de Moraes e gravou um vídeo com ofensas.

Com a decisão, o acusado também terá que pagar R$ 30 milhões pelos prejuízos causados pela depredação. O valor será dividido entre todos os condenados pelas invasões.

O Supremo julgou a ação penal na qual Fábio Alexandre foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa armada.

De acordo com a acusação, Fábio participou da invasão ao edifício sede do Supremo e gravou um vídeo no qual aparece sentado em uma das cadeiras do plenário e profere xingamentos contra Moraes. Além disso, ele usou luvas para dificultar a identificação datiloscópica e uma máscara de proteção contra gases. 

Durante o julgamento virtual, Moraes,que é relator do caso, entendeu que as provas apresentadas descrevem com “riqueza de detalhes” a participação de Fábio nos atos.

“As provas reunidas demonstram a adesão subjetiva de Fábio Alexandre de Oliveira ao movimento antidemocrático, inclusive com contribuição direta para a difusão de mensagens de afronta às instituições, caracterizando-se, assim, sua coautoria nos delitos narrados na denúncia”, afirmou.

O voto pela condenação foi seguido pelos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, que fixou pena de 15 anos. Luiz Fux votou pela condenação a 11 anos de prisão. A ministra Cármen Lúcia não votou.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

Defesa

Durante a tramitação do processo, os advogados de Fábio Alexandre de Oliveira alegaram preliminares de incompetência do STF para julgar o caso e de cerceamento de defesa.

Os advogados também afirmaram que o réu não participou da invasão e da depredação dos prédios públicos nem incitou os atos. 

 

Fonte

Benner Jurídico é destaque durante a Fenalaw 2025

Benner Jurídico é destaque durante a Fenalaw 2025

Leia Mais
Candidato à presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, Desembargador José Rotondano, apresenta propostas de gestão

Candidato à presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, Desembargador José Rotondano, apresenta propostas de gestão

Leia Mais
Boxware apresenta tecnologias Foxit para mercado jurídico na FENALAW 2025

Boxware apresenta tecnologias Foxit para mercado jurídico na FENALAW 2025

Leia Mais
Doação em vida é alternativa para sucessão e perpetuidade das propriedades rurais

Doação em vida é alternativa para sucessão e perpetuidade das propriedades rurais

Leia Mais
Dr. Vinicius Bicalho entre os advogados mais influentes de 2025, segundo o Los Angeles Times

Dr. Vinicius Bicalho entre os advogados mais influentes de 2025, segundo o Los Angeles Times

Leia Mais
Envie